显示标签为“农友闹革命”的博文。显示所有博文
显示标签为“农友闹革命”的博文。显示所有博文

2008年8月15日星期五

something

谁是自己人?

李零在《读<剑桥战争史>》1里转述《剑桥战争史》中作者对西方战争方式的总结,其中第三条是重侵略和 杀戮:

西方战争方式和罗马、罗马的传统有惊人的连续性,这种连续性在哪里,主要就是,它在海外作战,是以"彻底 击败和摧毁"为原则,肆意屠杀,毫无怜悯之心,一切为"赢得敌人无条件投降"。

即使是作为"公理战胜"的二战,也因为美国人的两颗原子弹显得有些暧昧不清,美国人怕死人,但怕的是死美国人, 海外作战还是"暴力无限"、"彻底征服",这个照现在的讲法,叫做恐怖主义(因为是针对平民),但是大恐怖管小 恐怖,皇帝把大臣灭了族这叫刑罚,而大臣流落民间的孤儿回去刺杀皇帝叫做恐怖主义—-强弱极端不对称的情况下, 规则也是你定,游戏也是你玩,难道就不许我用阴招么?

中国古代讲"兵刑合一",战争是刑罚,军队是警察,这是合法性的问题,我为啥打你,因为你贱( 比方清君侧),因为你落后(比方解放西藏)。但是中国阴谋和宫廷政治发达,也可以说文明程度比 西方高,他们还停留在挥舞拳头的阶段,我们早就学会政治解决了(阴谋、宫廷政治)。近代以来,西方也学会了这么 玩,他们打鸦片战争,说法是give a lession,虽然这中间有历史性的误解,但是根本上,贸易战争也是抢东西 的战争。美国人打伊拉克,也打的是惩奸除恶,维护世界和平的旗号,但是除非可以把平民伤亡华丽的无视掉,这 场战争依然面目可疑——但是问题依旧存在,难道留着让萨达姆屠杀就一定正确么?还得看李零总结的问题:站在 八国联军一面,还是站在义和团的一面?

纳粹何以成为可能?有人说这是一套把人变成别人的技术,通过把犹太人制造成不是我们这种人的人(事实上在当时 德国人的眼里,犹太人几乎等同于畜生),"我们"杀他们变得理所当然,合理合法。西方人为纳粹的罪行shake了一下, 这是因为德国人是自己人,自己人干出这个来,自己人很尴尬—-"我们"怎么会这样?但是我们从历史上看,就觉得这个 问题有点假也有点可笑,这就像我这种人照镜子,大喊一生丫的老子杂变成了一枚帅哥——从娘肚子出来就是帅哥了, 有什么好稀奇的。在A打头的各洲不择手段,丧尽天良之前,欧洲自己家里不是人家地狱,随便杀人绑架拐卖人口吧? 关键还是把人变成不是我们这种人的技术啊。欧洲人辩解起来也是这个思路,比方纳粹党人都是疯子神经病(某些确实 是),这是通过把自己人制造成不是这种人的技术把自己摘出去了。有采访文革时剖腹取肝的老大爷,他理直气壮:心红红 的,镇压反革命,我们不杀他们,他们就要杀我们。一个村子的人被制造成你死我活的敌人,这种技术很值得研究。


1. 李零 《花间一壶酒》 同心出版社 2005年一月 43-76

2007年10月17日星期三

旬阳往事

旬阳往事

"我的目光再也不放开你。我要不停得看着你。------milan kundera《身份》


旬阳王的征税行为引发了一场革命。Maria第一个发难:凭什么征收色税?作为一个被放逐的人,为自己辩护显得很可笑,但是旬阳王还是说了,我凭什么不能征收色税?人头、猪头、结婚、生子、话语都可以征税,看见漂亮女孩子征一点色税就不行了?我个人是倾向与什么税都不征的,但是旬阳人发动了革命,他们声称色税是不正义的,而其他税是正义的-----所以现在旬阳陷入了无休止的喧嚣-----因为代表了历史发展方向的革命政府规定所以话语就要被征税,也就是说,只要有话语的产生,就要生产话语来交税,然后这个用来交税的话语也要被征税,如此就陷入了死循环,声音越来越大。所以现在旬阳满街都是抽羊角疯的人,有说"革命政府万岁万岁万万岁万万岁........."的,有"河蟹河蟹河蟹河蟹......."的,有"钱钱钱钱......"的,有"疼疼疼疼疼疼......."的,有"为了民族复兴、国家兴旺、家庭幸福、女朋友高兴、读者满意、社会和领导认同、进行正确的舆论导向.......",还有"感谢我的爸爸妈妈、爷爷奶奶、弟弟妹妹、哥哥姐姐、叔叔阿姨......."etc。反正说什么的都不能停,得保持那个话的封闭性和循环性才是个好公民,才不可能欠税。

这是革命之后旬阳的样子。革命之后旬阳王遭到了放逐,刺瞎双眼,远走他乡,再无色税可征。现在守住一台破电脑写作小说------如同自古以来的失意的人一样,但是他不像尼克松那样指望东山再起,也不像屈原那样想不开,他只是写作小说。秋天到了,他在下午五点"醒来,读书,写长长的信/在林荫道上不停地/徘徊,落叶纷飞",在林荫到上徘徊这种文艺青年的事他在旬阳时候也做过-----那时候他沉浸在征收色税的伟大梦想里,他表现出爱马丁路德金的I have a dream和海子的诗的样子,为了完成自己忧伤的抒情诗人的形象,他就在旬中那个小操场的法国梧桐下徘徊,他在讲台上看着那台computer,念着"落叶纷飞",犹如在伟大的华盛顿进军的尽头,doctor king发表他的著名演说I have a

Dream------我有一个梦想,我梦想有一天大家能团结在一起,不管是阿姨、少女还是洛丽塔----我梦想有一天王国的色税如同滚滚长江东逝水连绵不绝又如黄河泛滥一发而不可收拾........

现在是在"致命的下午五点钟/所有钟表的下午五点中/午后阴影中的五点钟",现在我守着我的破电脑写作小说。念起里尔克诗"主啊,是时候了",我现在饿了,肚子没有瞎掉,它很敏感----主啊,是时候我要吃饭了。这午后阴影中的五点钟,我挚爱的五点钟,因饥饿的suffering而真实的五点钟啊----我要歌唱您,多么圆满伟大的五点钟,这一刻我干瘪的肚子在这个世界的圆肚子之林中站起来了!因为我饿了。

旬阳王在很久以前的一个下午五点钟离开旬阳----那时王喝完了酒,日暮酒醒之时,他开口说话,就像一场真的告别----虽然我知道是小说---他说,我愿一生面壁思过。说完这句话他就离开了那个从胜利走向胜利的旬阳。他离开了那块产生戏剧性的的土地,让作为小说写作者的我不知所措。但是就像每个秘密都是一个人生存的理由,在我心中有一首秘密的歌,这歌教我"故事还要尽力讲下去"。

大家都知道,我就是旬阳王。故事要尽力讲下去,而我已经离开了故事的发生地。我要去面壁思过-----面壁思过容易被理解为一种修和,就像耶稣基督的受难是人和神的修和,面壁思过被旬阳的史学家认为是和旬阳的修和。当然声音在他们嘴里,因而真理也在他们手里。但是他们这样的解释激怒了革命政府,革命领袖为我的混蛋身份进行了辩护,这些历史学家因言获罪,于是我的面壁思过又被解释为一种假慈悲-----这次真理就不在历史学家手里了----革命直接接管了真理。领袖表扬我是一个无恶不作的强大敌人,他们在世界的另一边搞起了轰轰烈烈的移山填河工程,因为我曾经说过羊山的好话,而我在五岁时下过汉江,这样汉江又和我有染,这些东西都不得不被清理出去。我听到这个消息,就表扬了以下冯荣龙对王室的忠心,然后我就再没听到过他的消息,据说他给发配到农场扯蛋(就是鸡屁股上拴绳子)去了,谁知道呢?

1989年的时候,北京郊区有一个人被捕了。他说,我认罪伏法。他泪流满面,这一情景被解释为他对有机会与人民重新修和激动不已,难抑心中的感激。也就是说,他匍匐在大地上,感谢回到一个人肉的共同体。多年以后,当我终于有机会说同样的话的时候,我终于明白,彻底的认罪是一种彻底的弃绝,是对这个世界的完全否定。因为这认罪是向另一个世界发出的。在旬阳的日子maria让我面壁思过,我说对啊,面壁思过,那时候我是骄傲的,我是一只快乐而骄傲的小狗,对着maria平滑的身体思考我的过错。一只狗有什么过错呢?一只狗的过错可能只在他会思考,因为那不是狗的本分,狗失去自己的本分犹如云变成了雨,海子说雨是一生过错---------可是这些道理不离开旬阳,不从狗身上走出了我怎么会明白呢?

我在午后阴影的五点钟惊恐得发现自己从小狗身上走了出来,变成了一个真正的王------然而是一个遭放逐的王,一个永远的王,永远被放逐的王,从此滑入人之轨道,滑入"直线行进的时间之虚无"。我在西安的那些下午,太阳一幅疲惫的样子,红得有气无力,阳光像石头一样陈列在虚空之中,我感到平和而缓慢。这个时候我不想说话,不想看见人、风景和世界,不想看见那些让我想起速度的东西。这时候我感到自己缩小下去,急剧缩小,在世界这广阔的垃圾场上变成那只熟悉的小狗,然后世界也变成了一片原野,我骑上眼睛在这原野上驰骋飞翔,我对主说,这是我对永生的预习,而当我跌落,回到世界这个巨大而嘈杂的垃圾场时,大家告诉我:这是乌托邦。


好的哲学家一生只思考一个问题。但是还没成为一个好的哲学家的哲学家也只需要思考一个问题,那就是到底要思考哪个问题。旬阳王离开旬阳后很是伤心,因为王道事业进行不下去了,依照我们悠久的传统,他该立言。如果他写回忆录,分析色税是如何引发社会革命的,那按现代知识学的划分,他就是搞历史学的;如果他分析自己如何想到征收色税,从操作上讲,就是政治学,从心理机制上说,就是心理学;如果写小说,就是文学,根据学院内的观点,也就是什么学都不是;如果把小说写成哲学,就连小说也不是了。照此处理,今后我要是有机会写文学史,昆德拉和杜拉斯是电影人,艾柯是符号学家,萨德是性虐狂,王小波是无业游民,我的文学史就是非文学史,我自己也不知道在干什么。

旬阳王处在什么也不是的尴尬境地,这正如我的小说。谁是旬阳王?是我吗?我不知道。同样的问法是,这是什么?它是谁写的?他有什么用意?他们单位怎么不管管他?这是特殊的问法,一般的问法是:什么是小说?小说的本质是什么?小说被什么影响?小说影响什么?小说存在的理由是什么?谁在写小说?

 

如果我没有猜错,这是旬阳王的疑问,他问的意思是:你凭什么安排我离开旬阳?我什么时候说过一生面壁思过(那样王妃怎么办)?我是怎么落到你这么个拙劣的小说家手里?

 

众所周知,头头这种东西在这个世界上存在就是为了说废话的,人类造出那么多废话没有人去说怎么办?所以语言比权力本质。旬阳王显然是这个世界上敬业地消费废话以使其不至于堆积如山的许多人中的一个-----否则他也不会写这些正在被看的文字。正因为此,旬阳王的疑问失去了明晰性。他是有话要问的,但是疑问淹没在废话中----语词在疑问的表达上的增益太小,以至于我们不能听清他。这就如同他在小说纷繁复杂的叙述中不知所措,听不清我的安排。

但是有一个人帮他问清了。

她说,秋天怎么就来了呢。秋天是一个外部事件,我们说四季轮回季节变迁,不过是给外部事件一个形式,一件语言的衣服,我们根本不理解也不可能理解一个事件。我们所谓的理解实际上是给事件一个语言的衣服,因果论的衣服是正装,概率论的是牛仔裤,非理性的就是超短裙。比一件事被理解更为根本的问题是一件事如何发生,我的意思是,一件事如何发生在我们身上?

秋天来了,叶子黄了。问题是,秋天怎么发生在我们身上?我们分立地感觉到寒冷、落叶及其他,但是秋天怎么会发生在我们身上?神奇的是秋天确实是发生在我们身上。

汉娜阿伦特论述大屠杀时说过"恶的庸俗化",奥斯维辛里杀人不眨眼的凶手根本没有过灵魂的震颤!我相信1989年开枪的那些人根本没有过心灵的震颤,因为这件事根本没有发生在他们身上!现在的人可以胡说八道探讨大屠杀的形成,但这对于我们理解这个事件毫无教益,因为这样的言说不会使这件事发生在我们身上,没有发生在我们身上的苦难,无论如何也不会增添救赎的可能。

一个事件,究竟有没有可能发生在我们身上?难道我们的身体那么荒凉,承载不了任何事件的发生,还是关闭自己,把主拒斥在外面?

一件事发生在我们身上,就是生命。《圣经》说"人有神的儿子就有生命,没有神的儿子就没有生命"。什么叫"人有神的儿子"?神的儿子不是在千年前在十字架上奉献给人了吗?


神学讨论

 

正如革命时期的性爱,小说也需要荒谬的理由在这个荒谬的世界存在下去。所以我在前面一节做了一段无聊的神学讨论----------一段荒谬的神学讨论的若真的涉及上帝和信仰,那才是最荒谬的事情。我在前面以一种面对万千生灵的雄辩语气讨论了什么事可以发生在我们身上的问题,不知道您注意没,这个问题是旬阳王提出的,所以实际的问题是:什么事可以被安排到旬阳王的身上?

 

一流的哲学家提问,二流的哲学家解答。(所以康德是大牛,马克思是二流子。)之所以这样,是因为有很多思考只能以问题的形式存在,甚至可以极端得说:真正的思考只能以问题的形式存在。把这样的结论用在我的小说上估计会把旬阳王气死,因为我的小说就是关于什么可以发生在旬阳王身上这个问题的。如果旬阳王因为了解这个自杀身亡,让故事没有办法继续下去问题就比较麻烦,我也考虑过这个问题,我为此做出了周密的安排:

一、小说里所有的建筑物均属豆腐渣工程,为此旬阳王已经多次撞过虚空-----这样他只能晕,不能装得满头包------写作我们的那个人也是这么慈悲不是?

二、小说的绳子或绳子状东东均不超过小说中最细的脖子的周长。

三、小说中所有的恋爱与爱情无关。

四、小说中禁止虚无主义哲学家出现。如果z爷非要在回复中说什么导致虚无主义的话,责任自负。

 

2006年八月我来到西安,大概是十月份的 时候,旬阳王开始成为一个问题。一开始我安排了maria,准备给旬阳王安排一个虐恋的故事。maria曾将旬阳王的手咬得血流成河,这又导致大血冲了maria家,这样就可以将maria安排成一个穿越世界这个大教堂的骄傲的红衣主教。我为此征询过maria本人,她自从被旬阳的革命派排挤到西安后就萎靡不振,这么色情的一个形象需要充沛的生命力-------maria说她"现在"身心疲惫,没有兴趣干了。我跑到师大找她:

她的牙齿不再锋利,指甲不再锋利(包括脚指甲),眼神不再清澈不再锐利,不再会穿着拖鞋旁若无人得穿过世界的喧嚣。我诚挚地向她建议自杀,当即被她的六个追求者拉出去撕成碎片。所以你们现在读到有很多我,如果读到"200X年就这么过去了,一直想写点什么........",你们可别骂,这是我的直肠写的-----它也不容易。

 

 

 

 

 











2007年3月29日星期四

Fwd: 廖天琪:中国人权步入蛮荒时期



---------- Forwarded message ----------
From: Dift <dift.wu@gmail.com>
Date: 2007-3-29 上午8:18
Subject: 廖天琪:中国人权步入蛮荒时期
To: 1945@googlegroups.com, 55380855@googlegroups.com, boxun-club@googlegroups.com , changechina@googlegroups.com, china-news@googlegroups.com, china888@googlegroups.com , chinafriendsearth@googlegroups.com, chinasaves@googlegroups.com, chinastudys@googlegroups.com, chinaweek@googlegroups.com, cnchina@googlegroups.com, cnneidireal@googlegroups.com, cnvips@googlegroups.com, cnzgtok@googlegroups.com, colour-movement@googlegroups.com, democracy_china_online@googlegroups.com, dongfanghong@googlegroups.com, fanbeian@googlegroups.com, gaoyingying@googlegroups.com, gmailstore@googlegroups.com , google-sitemaps-zh_CN@googlegroups.com, Google_ddong@googlegroups.com, gooooooooogle@googlegroups.com, green-2008-beijing@googlegroups.com, green-education@googlegroups.com, green-party-history-personage@googlegroups.com, greenchina_beijing@googlegroups.com, greenchinamagazine@googlegroups.com , greenhome@googlegroups.com, greenparty-agricultural-farmer@googlegroups.com, greenparty-china-affair@googlegroups.com, greenparty-culture-education@googlegroups.com, greenparty-economy@googlegroups.com , greenparty-environment-watch@googlegroups.com, greenparty-environment@googlegroups.com, greenparty-equality-rights@googlegroups.com, greenparty-federation@googlegroups.com, greenparty-foreign-affair@googlegroups.com, greenparty-government@googlegroups.com, greenparty-hongkong-macao-taiwan@googlegroups.com , greenparty-justice@googlegroups.com, greenparty-labour-employment@googlegroups.com, greenparty-legislations@googlegroups.com, greenparty-liberty-democracy@googlegroups.com, greenparty-military@googlegroups.com , greenparty-new-technology@googlegroups.com, greenparty-oversea-activity@googlegroups.com , greenparty-regions-nations@googlegroups.com, greenparty-religious-belief@googlegroups.com , greenparty-social-traditional@googlegroups.com, greenparty-social-welfare@googlegroups.com , greenparty-taxation@googlegroups.com, greenparty-youth-student@googlegroups.com, greenpartycn@googlegroups.com, gsyh2005@googlegroups.com, guxiny@googlegroups.com, gzzg@googlegroups.com , hk.politics@googlegroups.com, jimmytalk@googlegroups.com, karlparkcn@googlegroups.com , lamobr@googlegroups.com, libway@googlegroups.com, lichefuzhen@googlegroups.com , mao-fans@googlegroups.com, meritocrat@googlegroups.com, neo2100s@googlegroups.com , neocromancer@googlegroups.com, niuhailing1985@googlegroups.com, permanent-peace@googlegroups.com, politicsforum@googlegroups.com, qqyj@googlegroups.com, RealCN@googlegroups.com, shangfang@googlegroups.com, sixiangguo@googlegroups.com, soc.culture.china@googlegroups.com, superpower@googlegroups.com, talk.politics.china@googlegroups.com, tupo@googlegroups.com, twjy@googlegroups.com, wenziyu@googlegroups.com, xingcai@googlegroups.com , xinjiangaids@googlegroups.com, xxforum@googlegroups.com, yfcg@googlegroups.com , yihang@googlegroups.com, zgghd@googlegroups.com, zhaixinrangcgp1@googlegroups.com , zhongth2@googlegroups.com, zvtong@googlegroups.com, zzz_xin@googlegroups.com, G2G < Googroup@googlegroups.com>, Go2group <Go2group@googlegroups.com>

中国人权步入蛮荒时期

 

 

廖天琪

 

 

近年来,随着中国经济的快速发展,中共政权的自信心增强,国家领导人周旋于国际政治舞台上时,也摆脱了以前的那种生涩别扭,逐渐显出一种圆滑世故。他们在亚非国家出访期间,甚至还大把洒钱,拉拢穷国;在欧美地区也往往以巨额的贸易订单来倾倒众生。犹记九十年代初,每当手上沾血的李鹏以屠城总理出现在西方时,简直就如过街老鼠,人人喊打。经常被抗议的人群弄得灰头土脸,抱头鼠窜,落荒而逃。到了江泽民时代,人们对六四的旧恨加上镇压法轮功的新仇,令他每到一地,总受到不少讨债喊冤的人的围攻。如今到了胡温这一代的所谓技术官僚领导人,旧账算不到他们头上,而中国起飞的经济却给他们平添了风光。

中国的人权状况从天安门的大屠杀以来,一直如阿 Q头上那块癞痢,见不得人,却又偏被世人指指点点。早些年,北京政府心怀鬼胎,经常玩弄捉放曹的人质游戏。每当有外国元首到访,或是自己有求于人,要改善与他国的关系,并为自己争面子加分儿的当儿,如申奥、入世、召开世界妇女大会、运动会之类时,就放几个有名的异议人士,魏京生、王丹、王军涛都是这么被提前放出来的;吴弘达、宋永毅、高瞻也是同样的道理被从狱中交换出来,又被送还他们已入籍的故乡美国(高瞻只有绿卡,她犯了美国的法律,想来要入籍是不可能的)。反正出来一个,再抓三个,它手中的人头牌源源不绝。这种做法是专制国家在国际道义的压力之下的拙劣招架手段。当年苏联和东德共产党两个社会主义阵营里的大国,在西方国家的压力下,经常将有声望的异议分子释放,并逐出国门。东德共产党当年曾将异议分子、甚至普通的 "共和国叛逃者 "当摇钱树,让西德政府出钱赎买。出于人道,也出于民心向背的政治原因,西德方面暗地里花了大量的西德马克,把一个个唾弃了马克思的东德同胞赎买过来。北京政权比较滑头,虽不公开喊出异议分子的 "身价",但也懂得下赌注的道理,只是并不总能赢。 1996年放了魏京生,申奥并未成功。 20017月北京获得 2008年奥运举办权之后次日,美籍华裔学者李少民就被宣判间谍罪并释放回美。这样赤裸裸的政治交易,真令人脸红。

中国政府手中的那些异议分子人质虽然没有人来赎买,但是上层很知道这些人的价值。在它认为恰当的时节,总会放几个人作为献给西方国家的礼物。这种可笑的做法,虽然没有什么效果,但是中方乐此不彼,反正是无本钱的买卖,乐得大方。最近几年,由于互联网的普及,很多网路作家短短时间就获得了名声。但是他们却也是暴露在专制体制的审查和 "安检"第一线的人。两周前美国国务院发布的《 2006年度各国人权报告》中指出,中国利用科技来监控审查因特网,并且对网路作家进行惩罚。事实上,中国的人权状况正如人权报告中所说,在某些领域中其实更形恶化。

笔者认为中国政府这些年来,在人权问题上,开始转向,逐步改变以前被动的角色,换成另外一种以攻为守,侵略性较强的策略:

1
。以攻为守,倒打一把
在国际上,中国不再畏缩,反被动为主动,从被告的席上,跳到控诉者的台面。中国拉拢一些独裁流氓国家抱团, 2001年曾成功地把美国赶出联合国人权委员会。现在针对美国每年发表全球性的《人权报告》,中国也在同一时间发布《美国的人权记录》,这已经持续了八年了。其中对美国社会的个别暴力犯罪案件、反恐政策、虐俘事件和一些社会问题当作侵犯人权来攻击,并责备美国 "以人权为借口干涉别国内政 "。除此之外,近年来还每年发布《中国人权白皮书》,宣传政府如何在促进人民的 " 生存权和发展权 "上所作的努力。这个招数虽然拙劣低级,但是在布什政府不受欢迎的国际外交氛围之中,还小有市场。

2
。淡出"人质外交 "
这两三年最后放出的人质是 2004年年底的徐文立和 2006 5月的俞东岳等人,但是他们都是已经接近牢底坐穿的阶段。徐文立总共坐了16 年大牢而俞东岳也是在关了17年并且精神已崩溃失常时,才获得 "提前"释放。胡锦涛政权比之他的前任,在人权问题上,更为泼皮无赖。他去年出席八国峰会,就在人权问题上纹风不动。后来到到亚洲和今年初到非洲访问,自然也不用害怕这些自己本身人权记录不佳的国家会对他发难。这样一来,北京城府更深,今后恐怕连假惺惺作善意姿态都轻易不为了。

3
。绥靖安抚,白脸黑脸的二分法
由于2008年的奥运在即,国际上有些呼声,如果中国人权不改善,将进行杯葛。奥运兹事体大,国家体面、尊严在此一运,上面交待决不能弄砸了。因此,中国会允许联合国酷刑调查专员诺瓦克和国际无疆界组织的代表团到中国访问,甚至还让他们见一些狱中政治犯和狱外的敏感人士。如此这般,果然杯葛奥运的声浪小了。另外,让一些异议分子作家出国访问, 像写" 讨伐中宣部"的焦国标和笔锋锐利的青年作家余杰,被当作活动招牌的 "自由人 ",可以出国。然而,另外有大批的异议人士有时连自己的家门都无法在无人监视下进出。有些在黑名单上的人,再有分量的国外邀请,也扣不开紧闭的大门。有些流亡人士和外籍人士被禁于国门之外,但揭了毛泽东老底的作家张戎却能返国探亲。这国门的通行证是政府手里的一张王牌,完全由上面掌控。

4
。打造网络时代的电子长城,查禁网站、平面媒体和书刊
在咨询爆炸的时代,中国人的"知的权利 "被剥夺了。认识到电子时代因特网的力量已经突破了党天下的天罗地网,中宣部的宣传机器失去了垄断、包办信息的绝对权利。政府就一方面利用外国的高科技来打造电子长城,封锁过滤它不愿人民知道的信息和知识,另一方面不断封闭一些言论自由的网站(天网、爱琴海、一塌糊涂、天山传奇)、查封平面媒体的报纸、杂志(冰点、财经 6/21/2003,北京新报),取缔禁止某些书籍(最近张诒和《伶人往事》等八本)。

5
。罔顾国际舆论,对异议分子严打重判,绝不手软
国务院的《 2006年度各国人权报告》中提到记者无国界的报告中的数据,在中国有31 名记者,52名网络作家被监禁。这个数字当然只是冰山一角。北京政权最近似乎突破了法律、道德、舆论等的临界点,毫无顾忌、无所忌惮地将网络作家、维权和异议人士判以严刑。杨子立四君子的八年和十年,师涛、王晓宁的十年,加上陈光诚、高智晟、郭飞雄到严正学、力虹和无数其他知名和不知名的,无一不是极为荒谬的无中生有、罗织罪名,并且毫不遮掩地定罪为 "煽动颠覆国家政权罪。 " 这种不在乎国际舆论指责的做法,显示中共政权当前自信心十足,在观察到国际社会并不对自己恶劣的违法行径做出谴责和反应时,那么它可能会为了政治需要,而做出其他违反本国宪法和国际法的极端行为,包括进行种族屠杀和发动战争。

总之,中共政权在人权政策上态度转向强硬,对争取民主、自由的个人来说,是将进入严冬的征兆,对于社会的文明进步和民主法治而言,一个黑暗的时代即将开始。最为危险并且可悲的是,这种政治和社会的倒退和野蛮,是掩藏在华丽而炫目的繁荣假象之下逐步发展的。待到人们觉醒之时,社会人心已经病入膏肓,那时候,不会再有反抗,有的只是沉沦,民族精神和灵魂的沉沦。


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"民主启蒙"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 politicsforum@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 politicsforum-unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/politicsforum?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Fwd: [cn.china] 晚年赵紫阳论香港 转自《观察》



---------- Forwarded message ----------
From: Dift <dift.wu@gmail.com>
Date: 2007-3-29 上午9:01
Subject: [ cn.china] 晚年赵紫阳论香港 转自《观察》
To: 1945@googlegroups.com, 55380855@googlegroups.com, boxun-club@googlegroups.com , changechina@googlegroups.com, china-news@googlegroups.com, china888@googlegroups.com , chinafriendsearth@googlegroups.com, chinasaves@googlegroups.com, chinastudys@googlegroups.com, chinaweek@googlegroups.com, cnchina@googlegroups.com, cnneidireal@googlegroups.com, cnvips@googlegroups.com, cnzgtok@googlegroups.com, colour-movement@googlegroups.com, democracy_china_online@googlegroups.com, dongfanghong@googlegroups.com, fanbeian@googlegroups.com, gaoyingying@googlegroups.com, gmailstore@googlegroups.com , google-sitemaps-zh_CN@googlegroups.com, Google_ddong@googlegroups.com, gooooooooogle@googlegroups.com, green-2008-beijing@googlegroups.com, green-education@googlegroups.com, green-party-history-personage@googlegroups.com, greenchina_beijing@googlegroups.com, greenchinamagazine@googlegroups.com , greenhome@googlegroups.com, greenparty-agricultural-farmer@googlegroups.com, greenparty-china-affair@googlegroups.com, greenparty-culture-education@googlegroups.com, greenparty-economy@googlegroups.com , greenparty-environment-watch@googlegroups.com, greenparty-environment@googlegroups.com, greenparty-equality-rights@googlegroups.com, greenparty-federation@googlegroups.com, greenparty-foreign-affair@googlegroups.com, greenparty-government@googlegroups.com, greenparty-hongkong-macao-taiwan@googlegroups.com , greenparty-justice@googlegroups.com, greenparty-labour-employment@googlegroups.com, greenparty-legislations@googlegroups.com, greenparty-liberty-democracy@googlegroups.com, greenparty-military@googlegroups.com , greenparty-new-technology@googlegroups.com, greenparty-oversea-activity@googlegroups.com , greenparty-regions-nations@googlegroups.com, greenparty-religious-belief@googlegroups.com , greenparty-social-traditional@googlegroups.com, greenparty-social-welfare@googlegroups.com , greenparty-taxation@googlegroups.com, greenparty-youth-student@googlegroups.com, greenpartycn@googlegroups.com, gsyh2005@googlegroups.com, guxiny@googlegroups.com, gzzg@googlegroups.com , hk.politics@googlegroups.com, jimmytalk@googlegroups.com, karlparkcn@googlegroups.com , lamobr@googlegroups.com, libway@googlegroups.com, lichefuzhen@googlegroups.com , mao-fans@googlegroups.com, meritocrat@googlegroups.com, neo2100s@googlegroups.com , neocromancer@googlegroups.com, niuhailing1985@googlegroups.com, permanent-peace@googlegroups.com, politicsforum@googlegroups.com, qqyj@googlegroups.com, RealCN@googlegroups.com, shangfang@googlegroups.com, sixiangguo@googlegroups.com, soc.culture.china@googlegroups.com, superpower@googlegroups.com, talk.politics.china@googlegroups.com, tupo@googlegroups.com, twjy@googlegroups.com, wenziyu@googlegroups.com, xingcai@googlegroups.com , xinjiangaids@googlegroups.com, xxforum@googlegroups.com, yfcg@googlegroups.com , yihang@googlegroups.com, zgghd@googlegroups.com, zhaixinrangcgp1@googlegroups.com , zhongth2@googlegroups.com, zvtong@googlegroups.com, zzz_xin@googlegroups.com, G2G < Googroup@googlegroups.com>, Go2group <Go2group@googlegroups.com>

晚年赵紫阳论香港

余杰
中共改革派元老李锐指出,胡耀邦是党的"良心",赵紫阳是党的"大脑"。这两任总书记的出现在中共党史上,本身就是奇迹和例外;而他们被罢黜而死的悲剧命运,则再次印证了中共"优败劣胜"的权力分配制度。

在中共建政之后的历任总书记中,赵紫阳堪称最了解香港的一位。他曾经长期担任广东的领导人,对一岸之隔的香港的各种信息了如指掌。赵紫阳也是中共领导人中最推崇自由经济的人,对香港的经济发展模式十分钦佩。二十世纪八十年代初,赵紫阳力主在南方沿海开辟经济特区,便是希望将香港经济腾飞的模式移植到大陆。

在一九八九年的天安门事件中,赵紫阳因为反对当局动用军队屠杀学生和民众,而被老人帮的非法罢黜,此后因为拒绝认罪而被囚禁至死。近期香港开放出版社出版了《赵紫阳软禁中的谈话》一书,其中有不少段落记述了赵紫阳晚年对香港问题的思考。这些远见卓识,绝非江泽民、胡锦涛之类的庸官所能具有的。

在一九九一年十月九日的一次谈话中,赵紫阳指出:"香港是殖民地,不实行民主选举,但给人民以自由,可以批评政府和任何人。"在一九九六年四月八日的谈话中,赵直接批评了当局的香港政策:"在香港问题上,中国也是失策的。彭定康在香港搞立法议员民主选举,其结果是香港人民自己选出来的;中国却表示到一九九七年后不予承认,要在筹委会内部成立立法机构,以代替之;这也是违反民意的行为。中国委派的筹委会在选举时,据说有一个人投了反对票,鲁平就找他说:你不同意,那么临时立法委员中就没有你的份。"

赵紫阳在几次涉及香港问题的谈话中,都强调香港的言论自由,以及中央应当尊重香港的民意。赵紫阳晚年的很多言论都率先在香港的媒体上发表,他本人因此受到更大压力,甚至被剥夺了出门的自由。但他仍然坚持发表意见乃是一个公民的基本人权,宪法中有哪一条规定说中国公民不能在香港媒体上发表言论呢?诺大的中国大陆不遗余力地封杀一名前总书记的言论,使之只能在香港发表,这本身就是一大怪现状。

如果不是突然发生天安门事件,或者以邓小平为首的、丧心病狂的中共八大元老早死十多年,胡耀邦和赵紫阳能够联手执政,共同推动政治和经济两方面的改革,我想,不仅今天的香港将呈现出迥然不同的局面,而且香港的自由与法治精神也有可能被内地所效仿。香港作为英国殖民地的政治遗产,也许能够引导困境中的中国大陆走出一条兵不刃血的宪政之路。

赵紫阳固然缺乏戈尔巴乔夫的魄力,难以终结共产党体制,但他如果没有被非法地赶下台,在香港政策上必然不同于江、胡二人。显然,赵紫阳将以香港的民意为旨归,不会搞小圈子选举,不会力挺自诩为北大人的"打工仔"的董建华和曾荫权,而将直选的权利还给香港民众。就连当年被中共喉舌骂得狗血淋头的末代港督彭定康所支持的立法机构选举,赵紫阳都基本持肯定态度,要是赵本人能够左右中央对香港的决策,他又怎么会像江、胡那样倒行逆施、进而引发港人的奋起抗争呢?

可惜,历史没有给港人、也没有给大陆同胞以这条坦途。

──《观察》首发

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
如果你�X得本�M�热��δ阌杏茫���考�]�鞑ケ窘M(cn.china)和鼓�钏�人����本�M:

����地址: http://groups.google.com/group/cnchina/subscribe
留言信箱: cnchina@googlegroups.com (请先用邮箱订阅後再发信)
�g�[地址: http://groups.google.com/group/cnchina
你可以在保留上段文字的前提下自由重新�l布本�M�热荩��x�x你。

本�M原�t: http://groups.google.com/group/cnchina/about
特�e注意: �m然�l帖人�c管理�T都��已��全力��核所有信息�蚀_完整公正高�|量的�l布,但本�M�热荨��K�o��保』,因�槿魏稳硕伎赡芤灿��嗬�在遵守本�M��定的前提下,在本�M�l表他��的��人�^�c。���N�V告或Spam者立即封禁,在本�M�扔梅侵形陌l帖或在Google Group�纫惶�多投者,以後的�l帖�⒈���查。�l��性�V告者�c�M行人身攻�粽咭葬岬陌l帖亦�⒈���查。比�^�g迎其他�M所�]有的��立����/�u�� :=)
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---